|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Tacuarembó. Por información adicional contacte bibliotb@tb.inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó. |
Fecha : |
28/06/2017 |
Actualizado : |
13/11/2019 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Autor : |
ALBICETTE, M.M.; LEONI, C.; RUGGIA, A.; SCARLATO, S.; BLUMETTO, O.; ALBIN, A.; AGUERRE, V. |
Afiliación : |
MARIA MARTA ALBICETTE BASTRERI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CAROLINA LEONI VELAZCO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ANDREA PAOLA RUGGIA CHIESA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SANTIAGO SCARLATO GARCIA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; OSCAR RICARDO BLUMETTO VELAZCO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ALFREDO SANTIAGO ALBIN FERREIRA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARIA VERONICA AGUERRE ANTIA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Co-innovation in family-farming livestock systems in Rocha, Uruguay: A 3-year learning process. |
Fecha de publicación : |
2017 |
Fuente / Imprenta : |
Outlook in Agriculture, 2017, v.46 (2): 92-98. |
ISSN : |
0030-7270 / eISSN: 2043-6866 |
DOI : |
10.1177/0030727017707407 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Article first published online: June 8, 2017 / Issue published: June 1, 2017.
Special issue: Co-innovation in agricultural settings. Guest Editor : Neels Botha , James A Turner , Simon Fielke , and Laurens Klerkx. |
Contenido : |
ABSTRACT.
There are opportunities to improve livestock family farms (LFFs) sustainability in Uruguay by using the co-innovation approach to change management practices and incorporate technologies. To harness these opportunities, between 2012 and 2015, a research project was implemented in Eastern Uruguay, where three simultaneous processes occurred at three levels: farm, region, and research team. At farm level, the work was carried out in seven LFF as case studies following three steps: (i) characterization and diagnosis; (ii) redesign; and (iii) implementation, monitoring, and evaluation. At the regional level, a participatory approach to planning, monitoring, and evaluating the project?s progress with regional stakeholders was adopted. At the team level, a Participatory Action Research approach was used. Consensus on the objectives and methods allowed for combined knowledge to solve practice-oriented problems. The 3-year project demonstrated the effectiveness in improving LFF sustainability, opened a learning space with stakeholders, and utilized a co-innovation model to improve rural development outcomes.
@The Authors, 2017. |
Palabras claves : |
CO-INNOVACIÓN; CO-INNOVATION; MESMIS; MONITORING AND EVALUATION; PAR; PIPA; SYSTEMIC APPROACH. |
Thesagro : |
PRODUCCION FAMILIAR; SISTEMAS DE EXPLOTACION. |
Asunto categoría : |
-- A50 Investigación agraria |
Marc : |
LEADER 02319naa a2200337 a 4500 001 1060415 005 2019-11-13 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0030-7270 / eISSN: 2043-6866 024 7 $a10.1177/0030727017707407$2DOI 100 1 $aALBICETTE, M.M. 245 $aCo-innovation in family-farming livestock systems in Rocha, Uruguay$bA 3-year learning process.$h[electronic resource] 260 $c2017 500 $aArticle history: Article first published online: June 8, 2017 / Issue published: June 1, 2017. Special issue: Co-innovation in agricultural settings. Guest Editor : Neels Botha , James A Turner , Simon Fielke , and Laurens Klerkx. 520 $aABSTRACT. There are opportunities to improve livestock family farms (LFFs) sustainability in Uruguay by using the co-innovation approach to change management practices and incorporate technologies. To harness these opportunities, between 2012 and 2015, a research project was implemented in Eastern Uruguay, where three simultaneous processes occurred at three levels: farm, region, and research team. At farm level, the work was carried out in seven LFF as case studies following three steps: (i) characterization and diagnosis; (ii) redesign; and (iii) implementation, monitoring, and evaluation. At the regional level, a participatory approach to planning, monitoring, and evaluating the project?s progress with regional stakeholders was adopted. At the team level, a Participatory Action Research approach was used. Consensus on the objectives and methods allowed for combined knowledge to solve practice-oriented problems. The 3-year project demonstrated the effectiveness in improving LFF sustainability, opened a learning space with stakeholders, and utilized a co-innovation model to improve rural development outcomes. @The Authors, 2017. 650 $aPRODUCCION FAMILIAR 650 $aSISTEMAS DE EXPLOTACION 653 $aCO-INNOVACIÓN 653 $aCO-INNOVATION 653 $aMESMIS 653 $aMONITORING AND EVALUATION 653 $aPAR 653 $aPIPA 653 $aSYSTEMIC APPROACH 700 1 $aLEONI, C. 700 1 $aRUGGIA, A. 700 1 $aSCARLATO, S. 700 1 $aBLUMETTO, O. 700 1 $aALBIN, A. 700 1 $aAGUERRE, V. 773 $tOutlook in Agriculture, 2017$gv.46 (2): 92-98.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
Fecha actual : |
04/05/2018 |
Actualizado : |
04/05/2018 |
Tipo de producción científica : |
Presentaciones Orales |
Autor : |
CLARIGET, J.M.; OTAÑO, C.; PEREZ, E.; ZARZA, R.; LEMA, O.M.; QUINCKE, A.; GARCIA, A.; LATTANZI, F. |
Afiliación : |
JUAN MANUEL CLARIGET BRIZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CARLOS ALBERTO OTAÑO LUNA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; EDUARDO FABIAN PEREZ ARRUTTI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; RODRIGO TABARE ZARZA FUENTES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; OSCAR MARIO LEMA QUEIJO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JUAN ANDRES QUINCKE WALDEN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MILTON ALEJANDRO GARCIA LATASA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FERNANDO A. LATTANZI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Efecto acumulado del pastoreo de cultivos de cobertura: 1. Desempeño animal y compactación del suelo.
2. Cobertura de suelo, enmalezamiento y rendimiento de soja. [Presentación oral]. |
Fecha de publicación : |
2018 |
Fuente / Imprenta : |
En: CONGRESO ASOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL (6º, Marzo, 2018, Tacuarembó, Uruguay). Tacuarembó: AUPA, 2018. |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Objetivo: Evaluar el efecto del cultivo de cobertura (Avena) sin y con pastoreo a dos cargas contrastantes (3 y 6 Terneros/ha), sobre la producción animal, las propiedades físicas del suelo y el rendimiento de soja posterior.
Conclusiones:
El pastoreo de cultivos de cobertura retirando los animales cuando el suelo alcanza el límite plástico, permitió lograr adecuadas producciones de carne/ha sin producir compactación en el mismo.
El pastoreo de cultivos de cobertura retirando los animales cuando el suelo alcanza el límite plástico no afectó el rendimiento de sojas posteriores.
Es necesario evaluar la carga animal óptima (o remanente mínimo) para no afectar negativamente el nivel de cobertura del suelo y de enmalezamiento. |
Thesagro : |
PASTOREO. |
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/9482/1/AUPA-2018-Juan-Clariget.ppt
|
Marc : |
LEADER 01494nam a2200205 a 4500 001 1058546 005 2018-05-04 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCLARIGET, J.M. 245 $aEfecto acumulado del pastoreo de cultivos de cobertura$b1. Desempeño animal y compactación del suelo. 2. Cobertura de suelo, enmalezamiento y rendimiento de soja. [Presentación oral].$h[electronic resource] 260 $aEn: CONGRESO ASOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL (6º, Marzo, 2018, Tacuarembó, Uruguay). Tacuarembó: AUPA$c2018 520 $aObjetivo: Evaluar el efecto del cultivo de cobertura (Avena) sin y con pastoreo a dos cargas contrastantes (3 y 6 Terneros/ha), sobre la producción animal, las propiedades físicas del suelo y el rendimiento de soja posterior. Conclusiones: El pastoreo de cultivos de cobertura retirando los animales cuando el suelo alcanza el límite plástico, permitió lograr adecuadas producciones de carne/ha sin producir compactación en el mismo. El pastoreo de cultivos de cobertura retirando los animales cuando el suelo alcanza el límite plástico no afectó el rendimiento de sojas posteriores. Es necesario evaluar la carga animal óptima (o remanente mínimo) para no afectar negativamente el nivel de cobertura del suelo y de enmalezamiento. 650 $aPASTOREO 700 1 $aOTAÑO, C. 700 1 $aPEREZ, E. 700 1 $aZARZA, R. 700 1 $aLEMA, O.M. 700 1 $aQUINCKE, A. 700 1 $aGARCIA, A. 700 1 $aLATTANZI, F.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|